當地時間4月9日，前德國國腳、天空體育專家哈曼在個人專欄中稱贊了拜仁在馬德里的出色表現，但對孔帕尼的換人持批評態度。哈曼同時表示，他能理解弗里克在對陣馬競時因手球爭議產生的不滿。

以下為專欄內容

諾伊爾發揮出色，幫助拜仁在歐冠對陣皇馬的次回合前占據絕佳優勢。但我并不支持外界讓他重回德國國家隊的呼聲，畢竟當初是他主動退出國家隊的。

我不認同孔帕尼第69分鐘換上穆西亞拉和戴維斯的決定。兩人長期缺陣，又趕上貝林厄姆在對面掌控比賽，這樣換人風險太高。

拜仁最終頂住了壓力，但想要穩住局面，我更會派上身體對抗強、覆蓋面積大的格雷茨卡，以及近期進球勢頭正猛的比朔夫。這兩人更適合當時的局面。

2-1的比分給皇馬留下了翻盤希望。拜仁本有機會打入第三球，徹底改寫局勢。現在的局面依然危險。皇馬狀態飄忽，貝林厄姆次回合將首發登場，他的表現遠勝上半場的隊友們。

但我依舊看好拜仁晉級，皇馬后防線漏洞明顯。

拜仁必須保持謹慎。皇馬擁有姆巴佩這位或許是當今世界最佳球員，再加上貝林厄姆、維尼修斯，他們隨時都能改寫比賽。

維尼修斯在對陣拜仁的比賽中再次引發爭議，人們對他褒貶不一。上半場開始前，他主動擁抱了拜仁主帥孔帕尼，畫面十分暖心。這才是足球該有的樣子，重量級對決里仍有人情味和尊重，讓人看得很舒服。

可他也多次向裁判索要點球和黃牌。裁判要是嚴格執法，完全可以警告他。真要是吃到黃牌，他就會在關鍵的次回合停賽。這種做法我實在無法認同。他球技確實頂級，但我并不喜歡他。

巴薩輸給馬競后，晉級歐冠半決賽的希望已經十分渺茫，形勢和皇馬一樣不容樂觀。馬競后場出現致命失誤，裁判卻沒判給巴薩點球，這一判罰引發巨大爭議。我完全理解弗里克的憤怒。

門將在禁區內用腳將球傳給中后衛，此時皮球處于比賽狀態，在我看來就該判罰點球。兩年前拜仁也遇到過類似情況，裁判當時以“符合足球常理”為由沒有判點。我能理解這種說法，但并不認同。規則就是規則，球員們理應清楚這一點。弗里克說得完全沒錯，這球就該判點球。

巴薩靠現在的踢法拿不到歐冠。就算沒有點球爭議，我也不看好他們能憑借這套戰術奪冠。全場90分鐘在中線附近造越位，場面固然好看，球迷看得過癮，但總會遇到像上賽季國米這樣的對手，被對手抓住漏洞狠狠懲罰。

弗里克確實提拔了大批年輕球員，他們還有很大的進步空間。但我依舊認為，這種戰術理念無法幫助巴薩奪得歐冠。反觀拜仁，以他們現在的打法本賽季很有機會奪冠，就算半決賽遇上巴黎圣日耳曼迎來終極考驗，也依然值得期待。